Der Persische Golf steht erneut am Rande einer größeren Eskalation. Am Montag gab der US-Präsident Donald Trump eine scharfe Warnung aus, dass Washington Iran „hart treffen“ werde, als Reaktion auf die jüngsten Vergeltungsschläge. Gleichzeitig behauptete er, die US-Navy eskortiere erfolgreich Dutzende Schiffe durch die strategische Straße von Hormus. Die Äußerungen kamen nur Stunden, nachdem die USA die iranische Insel Larak bombardiert und Teheran Gegenangriffe auf amerikanische Militäranlagen in Jordanien und den Vereinigten Arabischen Emiraten gestartet hatte – der erste direkte Feuerwechsel zwischen beiden Ländern seit über einem Monat.
Im Oval Office versuchte Trump, den Reportern gegenüber ein Bild von Kontrolle und Stabilität in einer von Spannungen geprägten Region zu vermitteln. Er erklärte, die Straße von Hormus – ein entscheidender Engpass für den globalen Öltransport, den Teheran seit dem Ausbruch des US-israelischen Krieges im Februar blockiert habe – befinde sich in „außerordentlich gutem Zustand“. „Wir übernehmen. Viele, viele Schiffe sind letzte Nacht durchgekommen. Wie Sie wissen, mit Unterstützung der Marine, und wir haben im Durchschnitt 30 Schiffe pro Nacht“, verkündete er und malte das Bild einer Wasserstraße, die trotz der militärischen Konfrontation offen für den Geschäftsverkehr bleibe.
Früher am Tag war der Präsident noch kriegerischer aufgetreten und versprach eine unmissverständliche militärische Reaktion auf die Handlungen Irans. „Wir werden sie hart treffen“, sagte er in einem Interview mit Fox News und fügte ominös hinzu: „Es wird eine Reaktion geben.“ Diese Rhetorik signalisiert eine mögliche Eskalation, die die Region in einen breiteren Konflikt stürzen könnte – mit weitreichenden Folgen für die globalen Energiemärkte und die internationale Sicherheit.
Iran seinerseits hat eine ernste Gegenwarnung ausgesprochen. In einer gemeinsamen Erklärung des Generalstabs der Streitkräfte und des Khatam-al-Anbiya-Zentralhauptquartiers wurde erklärt, dass jeder Ort, von dem aus US-Angriffe auf iranisches Territorium gestartet werden, als legitimes Ziel gelte. Die Erklärung beschuldigte die Vereinigten Staaten, weiterhin das Territorium, den Luftraum und die Einrichtungen regionaler Länder für Aggressionen gegen Iran zu nutzen – trotz früherer Warnungen und Zusicherungen einiger Staaten der Region. Während Iran die Souveränität seiner Nachbarn respektiere, werde die militärische Führung „niemals Aggression dulden“. Man warnte ferner, dass jeder weitere Angriff eine „wesentlich schwerere“ Reaktion nach sich ziehen werde, und betonte, „die USA hätten keine andere Wahl, als die Region zu verlassen“.
Die jüngste Runde der Feindseligkeiten begann mit einem US-Schlag gegen die iranische Insel Larak. Washington behauptete, dabei seien Abschussvorrichtungen für Raketen mit Seeminen, die auf die Straße von Hormus abgefeuert werden sollten, zerstört worden. Diese Militäraktion erfolgte Wochen, nachdem die Trump-Administration eine Strategieänderung von militärischen Operationen hin zu wirtschaftlichem Druck angekündigt hatte. Der Austausch vom Montag unterstreicht jedoch die Fragilität der Lage. Ohne ein dauerhaftes Abkommen zur Beendigung des Krieges bleibt das Risiko erneuter Kämpfe gefährlich hoch – beide Großmächte scheinen in einem Kreislauf von Angriff und Vergeltung gefangen.
In einem ausführlichen Social-Media-Beitrag am Montag verschärfte Trump den verbalen Krieg und erklärte Iran zu einer „gescheiterten Nation“. Er überschüttete die Führung mit Hohn: „Iran ist offiziell eine gescheiterte Nation. ES IST TOT! Sie haben keine Marine, keine Luftwaffe, keine Währung, sie bezahlen ihre Soldaten und Polizisten nicht, die Inflation liegt bei 300 Prozent, und ihre Führung ist in totaler Unordnung und unfähig, das Land angemessen zu vertreten.“ Er legte nahe, dass nur die brutale Niederschlagung von Protesten die Regierung vor dem völligen Zusammenbruch bewahre. „Das Einzige, was sie haben, ist FAKE NEWS aus den USA, die Bereitschaft, ihre Demonstranten zu töten (jetzt über 100.000 Tote. Sie müssen wegen Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden!), und eine gute Portion ‚BULL****‘“, schrieb er.
Die Zahl von 100.000 getöteten Demonstranten ist die höchste, die Trump bislang genannt hat. Zuvor hatte er von bis zu 60.000 Toten bei Protesten in diesem Jahr gesprochen. Die Herkunft dieser Zahlen bleibt unklar. Die iranischen Behörden nennen eine deutlich niedrigere Zahl: 3.117 Tote, darunter Angehörige der Sicherheitskräfte. Teheran schreibt die Todesfälle „von Israel unterstützten ‚Randalierern‘“ zu. Die enorme Diskrepanz verdeutlicht den tiefen Propagandakrieg, der den physischen Konflikt begleitet – jede Seite versucht, die Erzählung zu ihren Gunsten zu gestalten.
Iran hat seinerseits die Vereinigten Staaten der Kriegsverbrechen beschuldigt und auf zivile Opfer amerikanischer Angriffe verwiesen. Besonders tragisch war ein Vorfall am ersten Tag des Konflikts: Ein Angriff auf die Stadt Minab im Süden Irans traf eine Mädchenschule und tötete 168 Menschen, die meisten davon Kinder. Solche Angriffe haben die öffentliche Meinung in Iran erregt und den Widerstand gegen amerikanische Forderungen verhärtet – selbst angesichts schwerer wirtschaftlicher Not und interner Unzufriedenheit.
Diplomatische Beobachter sind zunehmend besorgt über den Verlauf des Konflikts. Joey Hood, ehemaliger US-Botschafter in Tunesien und früherer kommissarischer Leiter des Iran-Büros im State Department, sagte gegenüber Al Jazeera, die Länder der Region müssten aktiv werden und eine Lösung finden, die beiden Seiten den Rückzug vom Abgrund ermögliche. „Es wird erforderlich sein, dass die Länder der Region zusammenkommen und kreative Lösungen finden, die es beiden Seiten erlauben, das Gesicht zu wahren und von diesem Konflikt zurückzutreten“, erklärte er.
Hood skizzierte einen möglichen Weg: Eine internationale maritime Koalition könnte zur Deeskalation beitragen. „Man könnte sich zum Beispiel eine islamische Marinekoalition unter Führung Pakistans und der Türkei vorstellen, die die Straße überwacht und Iran versichert, dass alles, was hindurchgeht, friedlich ist. Das würde Iran ermöglichen, zurückzustecken, ohne zu sagen, es habe seine Rechte an der Straße aufgegeben“, fügte er hinzu. Eine solche Regelung wäre zwar ehrgeizig, könnte aber allen Beteiligten einen gesichtswahrenden Ausweg bieten und das unmittelbare Risiko einer katastrophalen Konfrontation verringern.
Während die Welt den Atem anhält, bleibt die Lage im Persischen Golf volatil. Die Vereinigten Staaten und Iran scheinen in einem gefährlichen Hühner-Spiel gefangen, in dem keine Seite Schwäche zeigen will. Trumps Ankündigung, Iran „hart zu treffen“, deutet darauf hin, dass weitere militärische Aktionen bevorstehen. Irans Warnung vor einer „wesentlich schwereren“ Reaktion zeigt, dass es nicht leicht nachgeben wird. Die kommenden Tage werden entscheidend sein, ob der Konflikt in einen umfassenden Krieg eskaliert oder ob kühle Köpfe siegen und eine diplomatische Lösung gefunden werden kann.
Vorerst bleibt die Straße von Hormus ein Brennpunkt. Die US-Navy eskortiert Schiffe durch ihre Gewässer unter den wachsamen Augen iranischer Streitkräfte. Die Weltwirtschaft, die bereits unter den Folgen des Krieges leidet, hängt vom sicheren Durchgang von Öltankern durch diese enge Wasserstraße ab. Jede Unterbrechung könnte die Energiepreise in die Höhe treiben und eine weltweite Rezession auslösen. Die Einsätze könnten nicht höher sein, und die Welt beobachtet, ob Präsident Trumps harte Worte in Taten münden, die einen dauerhaften Frieden bringen – oder lediglich einen Kreislauf der Gewalt fortsetzen, der bereits unzählige Menschenleben gefordert hat.
